你好!成都光华培训学校-中层管理技能,企业内训培训,行政管理培训,人力资源管理培训机构欢迎您!
你好!成都光华培训学校-中层管理技能,企业内训培训,行政管理培训,人力资源管理培训机构欢迎您!
咨询热线

18682552333

关于组织新《清单计价标准》下国有EPC项目合规增效双引擎:从招标到结算的控概·财评·审计·合同履约·索赔全链突围专题培训的通知

培训时间:
3月12-13日
培训地点:
四川成都
课程价格:
¥1680
课程优势:
深入解析EPC项目管理的复杂性,提供切实可行的解决方案
报名电话:
028-65190300 18682552333
联系我们

课程介绍

培训内容

关于组织新《清单计价标准》下国有EPC项目合规增效双引擎:从招标到结算的控概·财评·审计·合同履约·索赔全链突围专题培训的通知

新版《建设工程工程量清单计价标准》(GB/T50500-2024)已经正式实施,国有EPC项目迎来“风险包干”新时代! 为帮助建设单位、承包商、造价咨询机构等相关从业人员精准把握新标准核心变化,破解EPC项目“低价中标高价索赔”困局,我们特打造“新标准下国有EPC项目合规增效双引擎:从招标到结算的控概·财评·审计·合同履约·索赔全链突围专 题培训”。本培训聚焦新标准“弱化政府定额、强化风险包干、引入总价合同”三大变革,系统解析招标文件编制、合同风险分配、实施阶段控概、结算争议解决全流程管理策略,深度剖析地方执行要点(海南分列安全文明施工费、江苏增补建筑垃圾外运清单项等),结合真实案例实操,助您掌握“设计-成本双螺旋”管控模式、“三级熔断机制”风险防控、过程结算电子签收等前沿管理方法,实现项目合规与增效双赢!无论您是建设行政主管部门、审计财评机构人员,还是项目业主、设计施工企业管理人员,系统学习将助您抢占新标准实施先机,规避争议风险,打造标杆项目!

为实现各方深入解析EPC项目管理的复杂性,提供切实可行的解决方案,我单位特举办此次培训。各相关单位请根据实际情况自愿报名参加学习,现将相关事宜通知如下:

一、培训目标 

1.系统掌握GB/T50500-2024新版计价标准的核心变化与实施要点;

2.深入理解EPC工程总承包模式的合规要求与风险分配机制;

3.提升国有EPC项目从招标到结算的全过程造价控制能力;

4.探索新标准下国有EPC项目的合规增效双引擎策略;

5.培养解决EPC项目招标、合同、履约、索赔、财评、审计等环节实际问题的能力。

二、培训对象:

各级招标投标监管机构部门、项目业主、项目管理、投资管理、项目开发、基建工程、法务等相关人员;各企事业单位从事招标、投标、采购、合同管理、施工、监理、造价、勘察、设计等相关人员。

三、培训内容:

(一)新标准核心变化与EPC模式合规要点解析

模块一:GB/T50500-2024新版计价标准解读

1. 新版计价标准背景与意义

1)住建部2020年《工程造价改革工作方案》的政策导向;

2)从“强制性规范”到“推荐性标准”的制度转型;

3)国有资金项目强制执行与市场化改革的平衡;

4)新标准实施时间表:2025年9月1日起正式实施;

5)与2013版规范的主要差异与衔接要点。

2.核心条款变化与解读

1)计价依据的革新:弱化政府定额,强化市场价格信息与企业数据库应用;

2)风险分配机制重构:“谁的责任谁承担”、“谁可控谁承担”原则的法律效力;

3)措施项目计价方式调整:从分项明细到综合报价的转变;

4)增补的清单项目分析:建筑垃圾外运、建筑物超高、按质论价等;

5)工程造价逐级形成规则:单位工程→单项工程→项目工程费的逻辑;

6)电子招投标与过程结算的新要求:投标周期缩短至15天,过程结算文件有具有法律效力。

3.EPC模式与新标准的融合逻辑

1)EPC总承包模式的基本概念与特点;

2)“设计-采购-施工”一体化模式与新标准的契合点;

3)从“政府定价”到“市场定价”的转型对EPC模式的影响;

4)EPC合同类型与新标准的对应关系:总价合同与单价合同的适用场景;

5)EPC模式下“固定总价”的本质变化:从“价格包干”到“风险包干”。

4. 国有EPC项目全过程造价管控要点

1)招标阶段:初步设计文件的完整性与准确性要求;

2)合同签订:风险分配与价格调整机制的约定;

3)施工阶段:变更签证管理与过程结算执行;

4)结算阶段:竣工结算与概算控制的衔接;

5)各阶段责任主体与协同机制。

模块二:EPC工程总承包模式的合规管理框架

1.EPC模式下的权责划分与法律依据;

1)《中华人民共和国民法典》对 EPC合同性质的界定;

2)《工程总承包管理办法》的核心条款解读;

3)EPC模式中发包人、总承包商、设计分包商、施工分包商的权责边界;

4)EPC项目中设计责任与施工责任的交叉处理;

5)联合体协议的法律效力与内部责任划分。

2.EPC项目招标合规要点

1)招标文件编制规范:《发包人要求》的明确性与完整性;

2)招标控制价的编制依据与方法:初步设计概算与清单计价的衔接;

3)EPC项目招标范围与标段划分的特殊要求;

4)评标标准与方法:技术、经济、管理能力的综合评估;

5)招标文件与合同条款的衔接一致性;

3.EPC合同风险分配与责任承担。

1)总价合同与单价合同的风险分配差异:清单缺陷责任归属的法律分析;

2)国有EPC项目风险清单的编制与应用:常见风险的分类管理;

3)价格波动风险的约定范式:材料价格±5%以内波动由承包方自负;

4)设计变更与工程量偏差的责任划分:固定总价包干的例外情形;

5)不可抗力与情势变更的界定与处理:新标准下的法律适用。

4.EPC模式下的典型案例分析与启示

案例一 :某光伏EPC项目因合同未明确螺栓供应范围损失120万元;

案例二:某海外能源项目因环保政策突变导致成本激增的争议解决;

案例三:某市政工程因清单缺陷导致结算争议的法律判决;

案例四:某商业综合体项目通过补充协议约定“措施费漏项超合同价0.5%按实调整”的实践经验;

案例五:某医院EPC项目利用BIM模型快速验证手术室装修方案调整的成本增减。

5.合规管理的实践路径与应对策略

1)招标文件编制的“三性”原则:完整性、准确性、一致性;

2)合同条款设计的“ 四明确”要求:明确范围、明确价格、明确风险、明确责任;

3)过程文件管理的“五同步”机制:设计、施工、变更、签证、结算的同步记录;

4)风险预警与应对的“三级响应”体系:前期识别、中期控制、后期处置;

5)合规管理的数字化转型:BIM模型、电子签收系统、造价智能体的应用。

(二)EPC项目招标与合同签订的合规增效策略

模块三:EPC项目招标阶段的合规要点与增效策略

1.招标文件编制规范与《发包人要求》的精细化设计

1)发包人要求》的核心内容与编制要点:目标、范围、规模、功能、质量、安全、工期、验收等;

2)最高投标限价的编制依据与方法:初步设计概算与清单计价的衔接;

3)暂估价项目的设置原则与招标流程:专业工程暂估价招标的“双平台”监管要求;

4)EPC招标文件中的风险分配条款:风险的明确划分与责任归属;

5)评标标准与方法的合规设计:避免“低价中标、高价索赔”的策略。

2.招标阶段的控概与合规管理

1)概算控制的“三道红线” :投资估算、初步设计概算、施工图预算的管控关系;

2)招标文件与概算文件的衔接要点:确保招标控制价与概算的同口径;

3)设计深度与招标范围的匹配要求:初步设计文件的完整性与准确性;

4)招标阶段的变更管理机制:如何预防和应对设计变更带来的造价风险;

5)招标文件的合规审查要点:重点条款的法律效力与风险防范。

3.招投标过程中的争议预防与处理

1)招标文件编制中的常见争议点:发包人要求模糊、风险分配不清、价格调整机制缺失;

2)投标阶段的争议预防策略:如何通过招标文件设计减少后期争议;

3)招投标过程中的异议处理机制:投标人异议的提出与处理程序;

4)评标过程中的合规要点:评标委员会组成、评标标准执行、评标结果公示;

5)招投标纠纷的法律解决途径:行政投诉与民事诉讼的选择策略。

4.实操案例分析:从招标到合同签订的合规增效路径

案例一:某文旅EPC项目因合同未明确清单缺陷处理规则引发结算争议的教训;

案例二:某商业综合体项目通过补充协议约定“措施费漏项超合同价0.5%按实调整”的成功经验;

案例三:某化工项目通过风险清单与合同条款优化,将地材价格风险敞口压缩至3.8%的实践经验;

案例四:某机场项目利用BIM技术发现23处管廊标高冲突,优化钢材用量156吨的增效案例;

案例五:某市政项目通过优化评标标准,避免低价中标风险的成功实践。

模块四:EPC合同签订的合规要点与增效策略

1. EPC合同条款设计的合规要求

1)合同形式选择:总价合同与单价合同的适用场景与风险分配;

2)价格构成与计价方式:工程费用与总承包其他费用的分类计价;

3)计价依据的明确约定:设计文件、技术规范、市场价格信息等的法律效力;

4)支付条件与方式:预付款、进度款、竣工结算款、质保金的支付节点与比例;

5)违约责任与争议解决:违约金计算、争议解决机制的选择与适用。

2. EPC合同风险分配条款的精细化设计

1)总价

推荐课程

企业微信截图_16942398898912.png

企业定制化内训服务

价格:0 培训时间:1
个性化+针对性+送教到企业
企业微信截图_16942395941348.png

企业中层管理人员十项管理能力提升特训营-MTP

价格:2980 培训时间:2026年5月27-29日,(3天)
咨询式授课、互动体验式、PK竞争模式、可操作落地。